Citoyens Unis pour Châtenay-Malabry

Décembre 2005 : Cent ans de laïcité cela ne s'oublie pas

Webmaster — 2005-12-12T15:16:00Z

CENT DE LAICITE, CELA NE S'OUBLIE PAS !
CENT APRES, POUR UN SERVICE PUBLIC LAIC D'EDUCATION NATIONAL !

Le 9 décembre 1905, la loi appelée « de la séparation des Eglises et de l'Etat » est l'aboutissement des lois de Jules Ferry qui rendent l'école primaire gratuite, obligatoire et laïque.
Ses premiers articles stipulent que « la République assure la liberté de conscience, garantit le libre exercice des cultes mais n'en reconnaît, n'en salarie, n'en subventionne aucun ». S'affirment la tolérance pour toutes les religions sans contrôle du pouvoir politique, et surtout la garantie de la liberté de pensée pour tous les hommes. Cette séparation n'est pas le refus ou la condamnation du religieux, mais la séparation des institutions privées d'avec le politique, établissant l'autonomie de l'un par rapport à l'autre. Pourtant aujourd'hui, la tentation est encore forte, pour un maire ou un ministre de l'Intérieur, d'organiser et d'instrumentaliser une communauté religieuse et de remettre en question cette loi.

Un siècle après, reviennent les questions des financements de l'école, des signes distinctifs et des revendications religieuses. En cette fin 2005, où intégration et exclusion s'opposent violemment, où le budget national se réduit drastiquement, la priorité doit être à une école publique qui se redonne l'image et les moyens de l'excellence, où les jeunes trouvent des lieux de réussite, sans stratégies d'évitement vers le privé, pour qu'elle puisse jouer son rôle d'ascenseur social. Il est urgent de reposer le principe d'un service public laïc d'éducation national pour tous et partout en France. Ainsi, dans ce quartier de Châtenay où une collégienne réussit brillamment à un concours national de mathéma
tiques, tandis que d'autres adolescents sont déscolarisés et n'ont même plus l'espoir de devenir mécaniciens auto...

Le 9 décembre 2005, nous vous invitons à une promenade dans Châtenay-Malabry où ce moment historique est d'autant plus présent que ses principaux acteurs y ont leur plaque de rue ou leur place. Retrouvons-nous à 18 heures devant l'école Jean Jaurès, brillant défenseur de l'école laïque et de ses instituteurs, puis rue Edouard Vaillant, délégué à la Commune de Paris, qui fait ouvrir dès 1871 des écoles laïques. Aristide Briand est l'instigateur et rapporteur de la loi devant l'Assemblée Nationale, qui sera votée par un des députés d'alors, Marcel Sembat. Francis de Pressensé, protestant, joue, avec Jaurès, un rôle essentiel dans la rédaction des principaux points de la loi de 1905. Jean Allemane et Marie Bonnevial, Libres Penseurs sont fortement engagés pour une école laïque et populaire dès le milieu du 19^e siècle, comme écrivain (Mémoires d'un Communard) ou institutrice (orphelinat ouvrier l'Avenir Social). Fin du parcours devant un vin chaud, et échange sur l'école laïque d'aujourd'hui !

Par la commémoration du centenaire de cette loi, continuons à affirmer et à défendre ses principes.

Geneviève Colomer, Jean-Marc Charasz, Murielle Hardy

Novembre 2005 : La censure : un sujet bien local !!

Webmaster — 2005-11-12T15:15:00Z

LA CENSURE : UN SUJET BIEN LOCAL

Le mois dernier, notre tribune a été censurée par M. S iffredi pretextant que nous abordions un sujet d'ordre national... Traitons donc aujourd'hui d'un sujet bien local : la censure et la communication municipale !

Ce dont vous avez été privés le mois dernier :
• Nous traitions d'une part d'élections législatives pas sées, effectivement de portée nationale, mais dans les quelles M. Siffredi, élu local, était partie prenante.
• Nous vous invitions d'autre part à la fête des 10 ans de l'association Citoyens Unis pour le 8 Octobre. Nous sommes donc particulièrement flattés d'apprendre la portée nationale de cet évènement !

L'article L2121-27-1 du Code Général des Collectivités Territoriales auquel se réfère le maire pour justifier sa décision précise le droit à « un espace réservé aux conseillers municipaux n'appartenant pas à la majorité municipale ». Cette disposition légale ne prévoit aucune restriction quant au contenu de l'information que les conseillers municipaux de l'opposition sont amenés à apporter, elle ne prévoit aucun examen ou contrôle de l'expression de ces conseillers. Le texte de ces tribunes est donc sous la seule responsabilité de ses auteurs et il n'est pas fondé d'y exercer la moindre forme de censure. Malgré tout, G. Siffredi a refusé notre texte, alors que plusieurs fois dans les tribunes de la majorité, ont été vantés les résultats des élections législatives (juin 2002) ou sénatoriales ( octobre 2004
), lui même est intervenu personnellement en décembre 2002 pour comparer les actions de MM. Jospin et Raffarin . . .

C'est ici l'occasion de vous expliquer comment fonctionne la publication de cette tribune : Nous devons remettre notre texte à une date imposée, mais les dates ne sont visiblement pas les mêmes pour tous les groupes : celui de la majorité a tout loisir de lire nos articles avant d'y répondre
(avec deux fois plus de place) sur la page d'en face ! Ainsi dans le fond comme dans la forme, le traitement de ces tribunes pose question : Pensez-vous vraiment que l'information soit traitée ainsi de manière équitable ?

Au fait, on allait oublier de vous dire : sur notre site internet, vous pouvez consulter librement toutes nos publications !

Geneviève Colomer, Jean-Marc Charasz, Murielle Hardy

Octobre 2005 : - Le 27 septembre, réponse des élus

Webmaster — 2005-10-12T14:13:00Z

- 2005

Octobre 2005 : - Le 21 septembre, le maire censure notre tribune

Webmaster — 2005-10-11T14:06:00Z

- 2005

Octobre 2005 : TRIBUNE CENSUREE Elections législatives : question de carrières politiques ou débat d'idées ?

Webmaster — 2005-10-10T14:04:00Z

ELECTIONS LEGISLATIVES DE SEPTEMBRE 2005 : UNE ELECTION DE PLUS, UNE ELECTION POUR RIEN ?...

Entre le suppléant Georges Siffredi,qui a siègé à la chambre depuis le début de cette mandature de député, et Patrick Devedjian, qui demande de nouvelles élections afin de retrouver son siège pour moins de 2 ans, quelle différence ? Tous deux sont issus de la même origine politique, ont travaillé ensemble à la mairie d'Antony, sont du même parti sous la bannière de Sarkozy ! Ainsi ce n'est pas pour un débat d'idées, autour d'un projet de société que s'engagent ces élections locales... mais plutôt dans une lutte de personnes, dans une confusion des valeurs...

La citoyenneté est revendiquée à gauche comme à droite, mais hélas, dans le contexte, cela ressemble plus à une mode, à un gadget électoral qu'à un renouveau de la politique...

L'extrême droite s'affirme, entre un royaliste, fier de l'être à l'aube du 21^e siècle et une jeune femme souriante portant les aigreurs dangereuses d'un vieillard qui utilise la peur et le rejet de l'autre ... Alors que le seul enjeu de ces élections législatives partielles, c'est la course à la carrière politique, à l'ambition personnelle de Patrick Devedjian.
Espérons que les électeurs profitent de cette occasion pour ébranler sa belle assurance d'une réélection acquise.

Nous, les Citoyens Unis, nous vous proposons de nous rencontrer pour l'anniversaire de nos dix ans, pour faire la fête ensemble car nous avons tous notre idée de ce que devrait être la cité. Habitants, citoyens, associatifs, militants et politiques : la démocratie a besoin de nous tous pour imaginer, débattre, construire ensemble un nouveau projet de ville où chacun prenne sa place.

Théâtre forum et rap, échanges et débats, contes et chansons, nous vous invitons le samedi 8 Octobre dès 14 heures
salle interculturelle (“salle bleue” près du Lycée J. Jaurès)

Geneviève Colomer, Jean-Marc Charasz, Murielle Hardy

Juin 2005 : Citoyens, militants, associatifs : pourquoi nous engageons-nous ?

Webmaster — 2005-06-12T14:02:00Z

CITOYENS, MILITANTS, ASSOCIATIFS : POURQUOI NOUS ENGAGEONS-NOUS ?

« Citoyens Unis », nous sommes une association engagée en politique, avec 3 élus au Conseil Municipal dans ce qu'on appelle l'Opposition. Et à quoi sert l'opposition ? Selon la majorité municipale, qui ne fait pas dans la subtilité, à s'opposer, et même à nuire. À donner l'occasion à Monsieur le Maire, lors des conseils municipaux, de faire des bons mots, à la grande joie de quelques spectateurs acquis, venus comme à Guignol, avec applaudissements ou insultes à la bouche selon l'orateur. Image navrante de la démocratie locale.

Et pourtant, dans le jeu démocratique, l'opposition a bien son rôle à jouer et nous nous y employons au mieux malgré de faibles marges de manœuvre. Nous restons vigilants et informons les Châtenaisiens. Nous prenons aussi nos responsabilités et agissons quand nous considérons que nous allons dans le sens de l'intérêt général. Nous sommes des acteurs de notre ville et avons des idées et des propositions pour son développement harmonieux et son avenir. Nous incitons les Châtenaisiens à prendre leur part dans les décisions importantes les concernant, et pas uniquement lors des scrutins.

Peu à peu, l'idée de démocratie participative fait son chemin malgré l'attitude des tenants du pouvoir, arc-boutés sur leurs prérogatives.

À Châtenay-Malabry comme partout en France, le débat autour de la constitution européenne est le signe de l'intérêt de chacun
pour des enjeux de société et montre que les citoyens ne se désintéressent pas autant de la politique qu'on voudrait le faire croire.

Or dans notre ville, c'est l'Opposition qui s'est mobilisée pour ce référendum. D'abord fin janvier, réunie, elle organisait un débat contradictoire avec des intervenants du PS, du PC, des Verts et de Citoyens Unis. Puis, chacun, selon sa sensibilité, organisait différents débats et rencontres.

Ainsi, depuis 10 ans que notre association s'est créée, nous intervenons dans le débat démocratique au sein de notre ville.

Habitants, citoyens, associatifs, politiques, nous vous invitons à notre fête d'anniversaire, au débat-forum sur le thème : « Quel sens donnons-nous à nos engagements ? Quels rôles avons-nous, voulons -nous ? Quelles attentes, quelles relations avec la politique ? ... »

Également au programme animations et convivialité avec scène ouverte à tous les talents.
Rendez-vous pour « nos 10 ans » le 24 septembre prochain !

Geneviève Colomer, Jean-Marc Charasz, Murielle Hardy

Mai 2005 : NON à la charité OUI à la dignité

Webmaster — 2005-05-12T14:01:00Z

N O N à l a c h a r i t é ,
O U I à l a d i g n i t é .

NON : la ville de Châtenay-Malabry n'est pas pauvre, certes elle est “la ville la plus pauvre du département” selon Georges Siffredi, mais ce département des Hauts-de-Seine est le plus riche de France ... alors ...

OUI : la municipalité gère un budget annuel total d'environ 60 millions d'euros (près de 400 millions de francs), une somme importante qui laisse une marge de manœuvre suffisante pour faire de vrais choix politiques,

NON aux augmentations répétées chaque année depuis
2001 de la participation des familles aux prestations de la ville (crèches, cantines, activités de sport et de loisirs, conservatoire, vacances...). Cette augmentation cumulée de l'ordre de 10 % en 4 ans ne tient pas compte de la situation actuelle des ménages et est très lourde par rapport aux gels salariaux de ces dernières années.

NON à la part de l'action sociale dans le budget municipal -moins de 2%- alors qu'elle représente 25% du budget de la ville de Paris,

NON à la diminution de 100.000 euros (20%) de la sub- vention municipale au Centre Communal d'Action Sociale et surtout NON, NON et NON à la réduction de l'action sociale distribuée par la Mairie : de l'aide alimentaire pour moitié, des factures EDF, des bons de chauffage... hélas nécessaires. Mais cette charité de survie nest pas suffisan
te pour sortir de l'eau et retrouver sa dignité. Si Coluche revenait, il serait certainement indigné de savoir que les Restos du Cœur ont enregistré une affluence record cette année !

Alors OUI à l'action sociale comme renforcement du lien social, par l'animation des quartiers (1 seul agent social de la ville en dehors des écoles et de l'IDSU et plus acune équipe municipale de prévention), par la création de centres de vie ouverts la journée et le soir, par des aides importantes aux associations locales (le budget du Centre Social Lamartine a baissé de 10%, celui de l'IDSU de 17% cette année).

Et OUI à une politique ambitieuse de l'emploi, de l'insertion professionnelle, du développement du commerce et de l'artisanat, pour que chaque Châtenaisien trouve sa place avec dignité dans notre ville : or c'est moins de 0,6% du budget de la ville qui y est consacré alors que cela devrait être l'urgence prioritaire pour tous les responsables politiques, quand le chômage dépasse les 10% !

Nous refusons cette fatalité de ville-dortoir et de banlieue-ghetto, dans laquelle la politique municipale enferme les Châtenaisiens.

Geneviève Colomer, Jean-Marc Charasz, Murielle Hardy

Avril 2005 : L'actualité en chiffres ...

Webmaster — 2005-04-12T13:59:00Z

L'ACTUALITE EN CHIFFRES ...

Il y a eu 14 000 € pour 600 m² de loyer des Gaymard, maintenant, 5 500 € pour 230 m² de loyer des Copé... D'autres révélations sur le train de vie de l'Etat peuvent suivre, en attendant une réelle transparence sur l'utilisation des deniers publics. 9 milliards d'euros de résultat pour la firme Total. Un record historique, dû à l'effet guerre d'Irak, aux
conditions d'exploitation en Birmanie, à la la non-indemnisation des dégâts causés par l'Erika ?... Les revenus des grands patrons atteignent des sommets... Ils sont bien méritants : délocalisation, compression, flexibilisation des personnels, asphyxie des sous-traitants, surexploitation des ressources... et distribution de gros dividendes.

Et de l'autre côté, la pauvreté se porte bien en France !
Plus de 10 % de chômeurs, le taux le plus élevé depuis bien des années... le taux de chômage des moins de 25 ans atteignant 22 %. 3.5 millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté, dont
1 million d'enfants... L'activité des Restos du Cœur augmente de 10 % par an... Des sans-abris meurent de froid... Les médias ne prennent même plus la peine d'en faire le macabre recensement... Appelez le 115 ! Baisse du pouvoir d'achat, hausse des prix... Coût du logement exorbitant. 30 % des SDF ont un emploi... Le surendettement des ménages augmente et touche de plus en plus les classes moyennes. Propostion alléchante des spots TV : empruntez
10 000 €, rembousez 20 € par mois... Mais vous en prenez pour 30 ans... Et les femmes continuent de toucher en moyenne 20 % de moins que les hommes à travail égal...

Au-delà de l'indécence de ces quelques chiffres, on voit se creuser un fossé de plus en plus profond entre deux mondes : les nantis et leur hyporite « travaillez plus pour gagner plus » qui ignorent complètement les réalités du terrain. Et les autres, victimes de la casse sociale, du désengagement de l'Etat et de la déstruction des services publics, qui
ont de plus en plus de mal à garder la tête hors de l'eau. Les repères s'embrouillent, disparaissent. Les valeurs, telles l'égalité, l'équité, la justice, le soucis de l'autre, le progrès
social, la répartition des richesses perdent leur sens... L'ultra-libéralisme fait de plus en plus ressentir ses effets dévastateurs.

Neige et service public...
Un vendredi matin de mars, une épaisse couche de neige et de verglas recouvre la ville et notamment le trottoir du marché en plein air, rue Jean Longuet, ce qui rend difficile l'installation des forains et glissant et même dangereux le cheminement des piétons. Rien n'a été fait au préalable pour dégager et sécuriser l'emplacement, aucune action préventive.
C'est à ce genre de détails de la vie quotidienne que les habitants peuvent mesurer le degré de réactivité, d'implication et d'efficacité de la gestion municipale sur le terrain. Sans parler de l'image que donne la ville à ces commerçants qui rendent un réel service de proximité. On déplore la disparition des commerces, mais l'accueil fait aux quelques forains qui desservent encore le marché de Châtenay se montre bien indigent.
On importe à grands frais de la neige, on rémunère grassement la recherche de commerçants pour occuper des petits chalets pendant quelques jours, mais quand la « vraie » neige apparaît, quand il s'agit de maintenir dans de bonnes conditions un service de proximité, d'assurer un service public de qualité, ça patine.

Geneviève Colomer, Jean-Marc Charasz, Murielle Hardy

Mars 2005 : Commerces à Chatenay-Malabry

Webmaster — 2005-03-12T14:58:00Z

COMMERCES A CHATENAY-MALABRY

Que l'on soit ancien ou nouveau Châtenaisien, habitant de la Butte ou du centre ancien, jeune ou plus âgé, sympathisant « de gauche » ou « de droite », nous voulons tous une ville accueillante et conviviale.

Or, depuis plusieurs années, le petit commerce souffre face aux grandes surfaces. Chaque commerce de proximité disparaissant, c'est une perte d'animation, d'échange, de lien social, voire de service ou de culture ...

C'est pourquoi nous nous sommes battus contre la disparition d'une librairie, d'un coiffeur, d'un kinésithérapeute lors de la restructuration de la place Léon Blum du haut de la Butte mais aussi de la disparition de la boucherie du Petit-Châtenay ou de l'invasion massive au Centre de banques et d'agences immobilières... qui continue, touchant maintenant la Brasserie et la Librairie du Lycée. Alors, comment imaginer que, de l'autre côté de la rue Jean Longuet, des
« commerces de bouche et des restaurants » vont s'installer, comme le promet G. Siffredi ? Déjà, 2 surfaces commerçantes ont été transformées en habitations dans le premier immeuble du projet immobiler, la « villa Caroline »...

Comment le Maire peut-il tenir de telles promesses ? Quand il a vendu tout ce côté de la rue Jean Longuet avec 1700 m² du Parc de la Mairie à un promoteur privé, il ne s'est pas préoccupé des commerçants existants ou à venir. L'opération immobilière faite, c'est au promoteur de décider de l'affectation de telle ou
telle surface de son programme et il le fait selon les lois du marché privé, c'est à dire au plus offrant, que cela soit pour une banque ou une habitation, et celà sera
plus difficile pour un petit traiteur asiatique ou un charcutier...

Pourtant cette logique n'est pas la seule, des collectivités locales interviennent efficacement pour favoriser l'implantation de commerces en offrant par exemple des prêts ou avances financières, ou en aménageant des surfaces gérées par la Mairie elle-même. C'est ce qui se passe maintenant dans certains quartiers de Paris. Cela demande une vraie volonté politique de privilégier l'intérêt public face au privé.

Mais ce n'est pas ce que veut Georges Sifredi : il l'a encore montré le 3 février dernier en faisant voter au Conseil Municipal, une modification du POS qui a fait gagner 3 millions d'euros au propriétaire privé de la Clinique des Vallées
... sans aucun intérêt pour le quartier si ce n'est la construction d'immeubles de 4 étages à la place de la clinique ! Or près de 500 habitants avaient signé une pétition refusant ces constructions. Qui défend alors l'intérêt du quartier et des Châtenaisiens ?
La défense de l'intérêt général n'est-elle pas la priorité d'une municipalité ?

Geneviève Colomer, Jean-Marc Charasz, Murielle Hardy

Février 2005 : Autre politique, autre mondialisation

Webmaster — 2005-02-12T14:57:00Z

AUTRE POLITIQUE, AUTRE MONDIALISATION

Oui, à Citoyens Unis, nous « faisons de la politique » et c'est la raison de notre engagement associatif. Nous ne voulons pas déléguer notre rôle de citoyen pendant de longues années (7 ans pour cette mandature de maire), car, quels que soient les élus en place, ils ne peuvent - o u ne veulent- pas mieux connaître que nous, habitants, ce qui est bon pour notre quartier, notre environnement quotidien.

Imaginons ce qui pourrait être mis en place si les « politiciens », pas les bénévoles comme les associatifs mais ceux qui ont une carrière à assurer, acceptaient de partager leur pouvoir au bénéfice de leurs concitoyens : réunions d'habitants avec des techniciens des administrations dès que la nécessité d'un projet se fait sentir, aménagement du centre ancien, de l'avenue de la Division Leclerc, mise en place de transports en commun locaux, de locaux accueil..., participation des citoyens aux décisions lors de conseils municipaux ouverts à la concertation de tous et présents dans tous les quartiers. Hélas la réalité à Châtenay est toute autre : pouvoir concentré dans les mains d'un seul, qui gère en autocrate l'administration municipale et les élus municipaux...

De même, l'intercommunalité des Hauts de Bièvre, au lieu de donner un nouvel élan à notre région, n'est que le
reflet de luttes de pouvoir, certains veulent déjà partir, d'autres regrettent le partage des taxes professionnelles, personne ne défend l'intérêt général... au point que le dernier Conseil Communautaire
n'a duré qu'une trentaine de minutes...
Ces « politiciens » là ne sont plus les représentants des citoyens et les opinions publiques agissent mainte nant « autrement » que leurs gouvernements : contre la guerre en Irak face aux gouvernements européens bellicistes et en premières et généreuses donatrices, lors du drame asiatique.

Face à ces tourmentes d'horreur et de désolation, un tout petit espoir apparaît...

Jumelage avec le Sud ? Vous avez sans-doute remarqué que Châtenay n'est jumelé qu'avec des villes « riches » du Nord de l'Europe. Nous avions proposé des jumelages plus solidaires avec les pays du Sud, comme l'Afrique. Après la tragédie de l'Asie du Sud, où le problème de l'aide à long terme se pose de façon cruciale, nous renouvelons notre souhait d'un jumelage avec une ville de ces régions sinistrées.
Geneviève Colomer, Jean-Marc Charasz, Murielle Hardy